国度发改委克日公布预警，猪粮比价已进入过分下跌三级预警区间。而3个多月前，36个大中都会精瘦肉批发代价周均价变化幅度还处于过分下跌二级预警区间。猪价从过分下跌到过分下跌，仅用了一个季度工夫，变革速率之快，动摇幅度之大，都凌驾了此前业界的预期。猪价动摇周期率，真的不行制止吗?
要答复这个题目，起首必要厘清以后猪价下跌与此前猪价下跌的内涵联系。2022年9月下旬开端，曾经有所平抑的猪价重新走高，直至10月中旬前后生猪代价简直到达除非常年份外的峰值程度，其中缘故原由在于局部养殖户博弈后市行情，非感性压栏，乃至呈现购置标猪二次育肥的情况，招致市场上生猪供应增加，在需求并无太大变革的情况下推低价格。之后，这批本来早就应该出栏的生猪今后积存，同时遇上年底大型养殖企业的会合出栏，供应明显增长，猪价下跌后随之而来的恐慌性出栏又再次增长了市场供应，加之疫情防控政策调解后，消耗尚未规复正常，供需抵牾进一步加剧，猪价也就由大涨转向大跌。
坚持猪价绝对波动之于消耗者、行业以致物价安稳都有紧张意义。比年来，发改委等相干部分出台文件，以猪粮比价、能繁母猪存栏质变化率、36个大中都会精瘦肉均匀批发代价为预警目标，设置生猪代价调控区间，增强生猪市场代价调控，缓解生猪代价周期性动摇。比方，客岁9月猪价过快下跌时，国度和地方算计投放20万吨左右储藏猪肉，创单月投放数目汗青最高程度。
不外，调控手腕自己对供需的影响并不大。我国猪肉年均消耗量约为5000万吨，即便均匀到每月来看，20万吨储藏肉也只占到月均消耗量的5%。但调控所包含的预期办理对市场心情倒是紧张引导——价高时放储提醒危害，号令养殖户顺势出栏;价低时收储兜底，波动养殖户决心。
从客岁履历看，当局部分的确也一直亲密存眷，号令、引导养殖户公道布置消费谋划节拍，但谋利举动与博弈心态并不会因引导而彻底变化，而且当局“无形手”的干涉也是为了维护正常运转次序，从而让“有形手”市场更好发扬作用。因而，猪价仍大幅涨跌屡见不鲜[lǚ jiàn bú xiān]。
市场应能从中失掉开辟，即怎样尽大概躲避消费供应的自觉性，增加谋利与博弈举动。当局部分继续美满的预警机制，代价疾速上升或下跌时约谈行业企业，严峻吹囤货居奇等举动均是无力步伐。在此底子上，继续推进生猪期货一类金融东西开展，发扬其代价发明和危害躲避功效，可协助养殖户、养殖企业公道布置消费方案，增加自觉性。
（泉源：证券时报）
